Fallstudien, fünf Projekte zur Einführung des 3D-Drucks in der Industrie

Dies sind fünf reale Projekte, in denen 3D-Druck ein konkretes technisches Problem in der Industrie gelöst hat. Darin habe ich stabile Prozesse aufgebaut, die Instandhaltung verbessert, die Produktentwicklung beschleunigt und es Unternehmen ermöglicht, den 3D-Druck als Werkzeug einzuführen, das Ergebnisse liefert. Die größten Zeitersparnisse gab es in Instandhaltung und Produktentwicklung. Ein Ersatzteil für eine Fertigungslinie kam in 24 bis 48 Stunden statt in 4 bis 6 Wochen, und eine Iteration einer Halterung in der Pumpenentwicklung dauerte einen Tag statt 2 bis 3 Wochen.

Der gemeinsame Nenner ist nicht die Maschine selbst. Das Ergebnis kam aus der Wahl der richtigen Technologie für jedes Bauteil, aus validierten Profilen und aus klaren Verfahrensanweisungen, die das Team wiederholen kann. Im Mittelpunkt stehen Praxis, Prozesse und Ergebnisse.

Kunde Branche Problem Technologie Ergebnis
IGM Mladost d.o.o. Dachziegelherstellung, Instandhaltung Ein Maschinenersatzteil brauchte 4 bis 6 Wochen bis zur Lieferung FFF, PPS CF, 3D-Scannen 24 bis 48 Stunden pro Bauteil
3Lateral / Epic Games Novi Sad Spiele und Film, Motion Capture CNC-Iterationen langsam, Standard-FFF nicht präzise genug FFF, SLA, SLS, CNC Erste Iteration in 2 bis 3 Tagen statt 2 bis 3 Wochen
Fakultät für Technische Wissenschaften Novi Sad Lehre und Forschung, Interreg Danube Labore arbeiteten mit unterschiedlichen Methoden, inkonsistente Ergebnisse FFF, SLA, SLS Einheitliche Methodik und vorhersehbare Arbeit
Aumovio Serbia Automobilelektronik, Displays Gehäuse und Halterungen müssen Vibration und Wärme standhalten, und Iterationen müssen schnell sein FFF, SLS Das System lässt sich innerhalb eines Tages verbessern
Grundfos Srbija d.o.o. Pumpen, Produktentwicklung Metallene Motorhalterungen zu langsam für eine Phase, in der sich die Konstruktion ständig ändert FFF, PPS CF 1 Tag pro Iteration statt 2 bis 3 Wochen

Lieferzeit eines Bauteils oder einer Iteration vor und nach der Einführung des 3D-Drucks in drei Projekten

IGM Mladost d.o.o.

Originales Industriebauteil und Ersatzteil aus PPS CF für IGM Mladost

IGM Mladost, Ersatzteile für eine Dachziegel-Fertigungslinie

Kunde

IGM Mladost d.o.o. stellt Dachziegel her. Das Projekt betrifft die Instandhaltung, konkret die Fertigung von Ersatzteilen für Industriemaschinen der Fertigungslinie.

Herausforderung

Der Standardablauf für ein Ersatzteil sah so aus: Vermessung, 2D-Zeichnungen, Werkzeugbestellung und Fertigung. Der gesamte Zyklus dauerte 4 bis 6 Wochen. Für kritische Bauteile mit häufigem Verschleiß ist das zu langsam.

Lösung

Wir gingen vom vorhandenen, verschlissenen Metallbauteil aus. Wir führten Reverse Engineering durch, also das 3D-Scannen des Bauteils und den Aufbau eines 3D-Modells aus dem Scan. Dann optimierten wir die Geometrie für die additive Fertigung und fertigten das Bauteil im FFF-Verfahren aus PPS CF. Das neue Bauteil ist dunkelgrau, mit sichtbarer Kohlefasertextur.

Technologien

  • 3D-Scannen und Reverse Engineering
  • FFF, Drucken durch schichtweises Aufschmelzen von Filament
  • PPS CF, Polyphenylensulfid, gefüllt mit geschnittenen Kohlenstofffasern. Das ist nicht CFF, bei dem eine Endlosfaser in das Bauteil eingelegt wird.

Ergebnis

Kennzahl Vorher Nachher
Lieferzeit 4 bis 6 Wochen 24 bis 48 Stunden
Kosten pro Bauteil 800 bis 1.200 € 45 bis 80 €
Mindestmenge 10 bis 50 Stück 1 Stück
Bauteilgewicht 100 % (Metall) etwa 60 % (PPS CF)
Iterationszeit mehr als 6 Wochen 1 bis 2 Tage

Was andere Unternehmen daraus mitnehmen können

PPS CF als Metallersatz funktioniert, wenn das Bauteil keinen extremen mechanischen Belastungen ausgesetzt ist. Bei solchen Bauteilen sind die Einsparungen an Zeit und Kosten enorm. Der erste Schritt ist, die Instandhaltungsteile aufzulisten, die häufig verschleißen und auf die man wochenlang wartet. Mehr über das Scannen als Einstieg schreibe ich in Reverse Engineering und 3D-Scannen als Einstieg in die additive Fertigung, über die Werkstoffwahl in wie Sie den richtigen Werkstoff ohne Rätselraten auswählen.

3Lateral / Epic Games Novi Sad

Kamerahalter für Motion Capture, entwickelt für 3Lateral und Epic Games

3Lateral / Epic Games Novi Sad, Kamerahalterung für Motion Capture

Kunde

3Lateral ist ein Studio aus Novi Sad, spezialisiert auf digitale Menschen, also Scannen, Modellieren und Gesichtsanimation für Spiele und Film. Epic Games, das Unternehmen hinter der Unreal Engine, hat 3Lateral im Januar 2019 übernommen.

Herausforderung

Motion Capture zeichnet die Bewegungen eines Schauspielers auf, um sie auf eine digitale Figur zu übertragen. Dafür werden präzise, leichte Halterungen und Adapter benötigt, die zu verschiedenen Kameras und Markern passen. Ein typisches Beispiel ist die Helmkamerahalterung, ein dünner Ausleger, der eine kleine Kamera vor dem Gesicht des Schauspielers hält. Die Standard-CNC-Bearbeitung war für Iterationen zu langsam. Standard-FFF fehlte die nötige Präzision.

Lösung

Wir setzten einen hybriden Ansatz auf, bei dem jede Technologie das tut, was sie am besten kann:

  • FFF für schnelle Iterationen und kostengünstige Prototypen
  • SLA, Drucken aus flüssigem, lichthärtendem Harz, für hohe Präzision und glatte Oberflächen
  • SLS, Lasersintern von Pulver, für funktionale Bauteile und mechanische Festigkeit
  • CNC für kritische Flächen und Toleranzen

Technologien

FFF, SLA, SLS und CNC-Bearbeitung.

Ergebnis

Kennzahl Vorher (nur CNC) Nachher (hybrider Ansatz)
Erste Iteration 2 bis 3 Wochen 2 bis 3 Tage
Prototypkosten 200 bis 500 € 15 bis 80 €
Iterationen pro Monat 1 4 bis 6
Gewicht der Halterung 100 % (Aluminium) 40 bis 70 %
Getestete Konzepte 1 bis 2 pro Projekt 8 bis 10 pro Projekt

Was andere Unternehmen daraus mitnehmen können

Der hybride Ansatz erlaubt es, mehrere Konzepte schnell zu testen, bevor man sich auf eines festlegt. Das war für die Entwicklung in der Spiele- und Filmbranche entscheidend, und dasselbe gilt für jede Entwicklung, in der sich die Konstruktion schneller ändert, als eine CNC-Werkstatt reagieren kann. Sie wählen nicht eine Technologie für das ganze Bauteil, sondern die richtige Technologie für jede Phase und jede Fläche.

Fakultät für Technische Wissenschaften Novi Sad (Interreg Danube)

Professor Movrin mit einer 3D-gedruckten Gitterstruktur im Labor der Fakultät für Technische Wissenschaften Novi Sad

Fakultät für Technische Wissenschaften Novi Sad, eine einheitliche Methodik für Labore

Kunde

Die Fakultät für Technische Wissenschaften der Universität Novi Sad, im Rahmen des Projekts Danube DNA (Digital Transformation Network of Active SMEs Training and Knowledge Transfer Centers) des Programms Interreg Danube. Das Projekt läuft von Januar 2024 bis Juni 2026, wird von der Universität Novi Sad mit Partnern aus 12 Ländern des Donauraums geleitet und hat ein Budget von etwa 2,16 Millionen Euro, davon 80 Prozent aus Interreg-Mitteln. Ziel ist ein Netzwerk regionaler Schulungs- und Wissenstransferzentren, die kleinen und mittleren Unternehmen bei der digitalen Transformation in Richtung Industrie 4.0 helfen. In diesem Rahmen baut Professor Movrin ein regionales Kompetenzzentrum auf, das Industrie, Forschung und Lehre verbindet.

Herausforderung

Verschiedene Labore arbeiteten mit unterschiedlichen Methoden. Die Ergebnisse waren inkonsistent. Fehldrucke und Projektverzögerungen waren häufig.

Lösung

Wir führten einen industriellen Arbeitsablauf ein:

  • Standards für alle Werkstoffe
  • Feuchte- und Lagerungskontrolle für Werkstoffe
  • Profilvalidierung für FFF, SLA und SLS
  • einheitliche Qualitätskontrolle
  • Dokumentation für Studierende, Assistenten und Forschende

Das Kompetenzzentrum erhielt so eine einheitliche Methodik. Die Labore arbeiten jetzt vorhersehbar und ohne größere Abweichungen.

Technologien

FFF, SLA und SLS, jeweils mit validierten Profilen.

Ergebnis

  • Projekte werden schneller abgeschlossen.
  • Die Ergebnisse sind konsistent.
  • Studierende und Forschende haben klare Arbeitsanweisungen.

Was andere Unternehmen daraus mitnehmen können

Unternehmen mit mehreren Maschinen oder mehreren Standorten haben dasselbe Problem. Ohne gemeinsame Profile und Verfahrensanweisungen arbeitet jeder auf seine Weise, und die Ergebnisse lassen sich nicht vergleichen. Für Serbien und den Westbalkan ist zudem wichtig, dass so eine Generation von Ingenieuren heranwächst, die versteht, wie ein industrieller Prozess aussieht, und nicht nur die Hobbyanwendung kennt. Warum Herstellerprofile nicht ausreichen, erkläre ich in warum Werksprofile für ernsthafte Arbeit nicht ausreichen.

Aumovio Serbia

Aumovio-Fahrzeugdisplay mit 3D-gedrucktem Gehäuse, Halterung und Testmodul

Aumovio Serbia, Gehäuse und Halterungen für Fahrzeugdisplays

Kunde

Aumovio Serbia aus Novi Sad, früher Teil von Continental. Aumovio entstand als Abspaltung des Automotive-Geschäfts von Continental und ist seit dem 18. September 2025 ein eigenständiges, an der Frankfurter Wertpapierbörse notiertes Unternehmen. In Novi Sad betreibt es ein Forschungs- und Entwicklungszentrum und ein Werk für Displays und Kombiinstrumente. Das Unternehmen entwickelt Module und Displays für Fahrzeugsysteme und nutzt die Beratungsunterstützung vom ersten Tag an.

Herausforderung

Gehäuse, Halterungen und elektronische Elemente müssen präzise, stabil und so beständig sein, dass sie Vibration und Wärme standhalten. Iterationen müssen schnell sein.

Lösung

Wir setzten einen Prozess auf, der je nach Anforderung FFF und SLS kombiniert:

  • FFF für stabile Funktionsbauteile
  • SLS für komplexe Geometrien
  • standardisierte Profile für Festigkeit und Maßhaltigkeit
  • schnelle Iterationen zum Testen verschiedener Modulversionen

Es wurden individuelle Gehäuse, Halterungen und Testmodule entwickelt, die schnelle Konstruktionsänderungen erlauben. Das komplette System lässt sich innerhalb eines Tages iterativ verbessern.

Technologien

FFF und SLS, mit standardisierten Profilen.

Ergebnis

  • Die Produktentwicklung wurde beschleunigt.
  • Die Präzision der Module wurde verbessert.
  • Die Abhängigkeit von externer Beschaffung wurde verringert.

Was andere Unternehmen daraus mitnehmen können

Die Automobilelektronik gewinnt ein Werkzeug zur schnellen Validierung von Produktgenerationen in der frühen Entwicklungsphase. Entscheidend ist nicht eine Maschine, sondern standardisierte Profile und eine klare Regel, welche Technologie für welches Bauteil eingesetzt wird. Wie ein solcher Prozess verifiziert wird, beschreibe ich in wie Prozessqualifizierung in der Praxis aussieht.

Grundfos Srbija d.o.o.

Grundfos-Pumpe mit einem Prototyp der Elektromotorhalterung in einem Entwicklungslabor

Grundfos Srbija, Elektromotorhalterungen in der Pumpenentwicklung

Kunde

Grundfos Srbija d.o.o., Pumpenindustrie. Das Projekt liegt in der Produktentwicklungsphase.

Herausforderung

Bei der Entwicklung neuer Pumpen müssen verschiedene Konfigurationen der Elektromotorhalterung getestet werden. Die übliche Metallfertigung erforderte Werkzeugbestellungen und CNC-Bearbeitung. Das ist zu langsam für eine Phase, in der sich die Konstruktion alle paar Tage ändert.

Lösung

Während Entwicklung und Validierung ersetzten wir die Metallhalterungen durch Halterungen aus PPS CF. Die Iterationen werden über Nacht gedruckt und am nächsten Tag getestet.

Technologien

FFF und PPS CF, Polyphenylensulfid, gefüllt mit geschnittenen Kohlenstofffasern.

Ergebnis

Kennzahl Vorher (Metall und CNC) Nachher (PPS CF)
Iterationszeit 2 bis 3 Wochen 1 Tag
Kosten pro Iteration 300 bis 600 € 20 bis 40 €
Iterationen pro Woche 0,3 3 bis 5
Zeit bis zum Design Freeze 3 bis 4 Monate 3 bis 4 Wochen
Kosten der Entwicklungsphase 8.000 bis 15.000 € 800 bis 2.000 €

Was andere Unternehmen daraus mitnehmen können

In der Entwicklungsphase ist die Iterationsgeschwindigkeit wichtiger als die endgültigen Werkstoffeigenschaften. PPS CF ermöglicht Funktionstests, bevor man zur Serienfertigung in Metall übergeht. Das Serienbauteil kann weiterhin aus Metall sein, aber Sie erreichen die endgültige Konstruktion in Wochen, nicht in Monaten.

Häufig gestellte Fragen

Sind das reale Projekte?

Ja. Alle fünf Beispiele sind reale Projekte mit namentlich genannten Kunden, und die Zahlen in den Tabellen stammen aus diesen Projekten. Für ein anderes Bauteil und ein anderes Unternehmen werden die Zahlen abweichen, daher sollte jeder Fall für sich geprüft werden.

Wann kann PPS CF ein Metallbauteil ersetzen?

Wenn das Bauteil keinen extremen mechanischen Belastungen ausgesetzt ist. Im Projekt IGM Mladost war es ein Ersatzteil für eine Maschine der Fertigungslinie. In der Entwicklung eignet sich PPS CF gut für Funktionstests, und das Serienbauteil kann später aus Metall sein.

Was ist der Unterschied zwischen PPS CF und CFF?

PPS CF ist ein mit geschnittenen Kohlenstofffasern gefülltes Polymer und wird wie ein normales Filament gedruckt. CFF ist eine Technologie, die eine Endlosfaser in das Bauteil einlegt, was entlang der Faser eine deutlich höhere Festigkeit ergibt. Es sind zwei verschiedene Dinge, die man nicht verwechseln sollte.

Warum mehrere Technologien kombinieren statt einer?

Weil jede Technologie ihre eigene Stärke hat. FFF ist schnell und günstig für Iterationen, SLA bietet Präzision und eine glatte Oberfläche, SLS liefert feste Funktionsbauteile, und CNC übernimmt die kritischen Toleranzen. Im Projekt 3Lateral verkürzte diese Kombination die erste Iteration von 2 bis 3 Wochen auf 2 bis 3 Tage.

Wie kann ich prüfen, ob es in meinem Unternehmen einen ähnlichen Fall gibt?

Am schnellsten beginnen Sie mit Bauteilen, auf die Sie lange warten oder die Sie oft ändern, in der Instandhaltung oder in der Entwicklung. Dafür gibt es die Produktionsanalyse, in der wir Ihre Bauteile und Prozesse gemeinsam durchgehen und sehen, wo 3D-Druck sinnvoll ist und wo nicht.

Quellen

Haben Sie ein ähnliches Problem in der Fertigung?

Wenn Sie ein Bauteil haben, auf das Sie wochenlang warten, oder eine Entwicklung, die durch langsame Iterationen gebremst wird, beginnen Sie mit der Produktionsanalyse. Wenn Sie Unterstützung bei der Auswahl von Technologie, Profilen und Verfahrensanweisungen brauchen, siehe Beratung. Fallstudien, die mit dem Tool selbst erstellt wurden, mit Messungen an konkreten Bauteilen, finden Sie bei Dokimion.